手牌案例 · 河牌
手牌案例：河牌面对满池下注需要 33.3% 跟注权益
河牌的简单跟注公式不再包含未来下注，但对手范围和 blocker 仍决定你的具体手牌是否真的达到三分之一门槛。
无需账户编辑发布证据输入留在本地
即时数学计算
跟注盈亏平衡权益
输入对手下注后、你跟注前的底池，再输入跟注额。
河牌算术
原底池为 100，对手下注 100，因此轮到你时底池是 200。跟注成本为 100，跟注后摊牌底池为 300。
盈亏平衡权益 = 100 ÷（200 + 100）= 33.3%。
把门槛转换成范围问题
纯 bluff catcher 能赢诈唬、输给价值牌。忽略平局时，对手下注范围中至少三分之一必须是诈唬，跟注才达到盈亏平衡。
具体 blocker 很重要，因为你的牌可能移除价值组合、诈唬组合，或同时移除两者。
不要把 MDF 当成每一手牌都要跟
最小防守频率是在简化模型中的范围级概念；它并不意味着每一个 bluff catcher 都必须跟，也不会告诉你哪些具体组合最适合防守。
单手牌决策仍然需要真实范围、移牌效应和可选行动。
继续使用 FLOPFORGE
分析真实河牌场景
录入河牌牌面、具体手牌、底池、下注和对手范围，而不是只依赖通用三分之一门槛。FAQ
本页不应回避的问题
为什么门槛是三分之一？
你用 100 去争夺跟注后的 300：100/300 = 1/3。
存在平局时怎么算？
权益应按“获胜概率 + 一半平局概率”计算。
最小防守频率和底池赔率一样吗？
在简化零和模型中二者相关，但 MDF 是范围层概念，底池赔率评价的是某次具体跟注价格。